09.06.2023 рокуСправа № 634/507/23 Провадження № 1-в/634/34/23
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: судді- ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Красноградського районного сектору № 3 ФДУ "Центр пробації" у Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 ,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло вищевказане клопотання.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.12.2021 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Термін випробувального строку закінчився 30.12.2022 року.
Начальник Красноградського районного сектору № 3 ФДУ "Центр пробації" вніс клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання в зв'язку з закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів особової справи № 23/2023 ОСОБА_3 було засуджено вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.12.2021 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Згідно анкетних даних засуджений зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирок направлено на виконання до Куп'янського РС № 3 ФДУ "Центр пробації".
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).
Територія Шевченківської громади Харківської області перебувала під окупацією з 26.02.2022 року по 07.07.2022 року.
Наказом ДУ «Центр пробації» № 248/од-22 від 07.06.2022 року «Про закріплення повноважень уповноважених органів з питань пробації на виконання судових рішень стосовно осіб, які проживають на тимчасово окупованих територіях» виконання вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.12.2021 року відносно ОСОБА_3 направлено Красноградському РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області.
У клопотанні начальника Красноградського районного сектору № 3 ФДУ "Центр пробації" у Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 йде посилання на п. 9.ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Так, п. 9.ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Матеріали особової справи не містять доказів проживання на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, на яку поширюється територіальна юрисдикція Сахновщинського районного суду Харківської області, засудженого ОСОБА_3 .
Натомість місцем проживання як це зазначено вище є: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Шевченківського районного суду Харківської області.
На даний час, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінив територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
З урахуванням викладеного, вважаю, що клопотання начальника Красноградського районного сектору № 3 ФДУ "Центр пробації" у Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 необхідно повернути для вирішення питання про його направлення за підсудністю до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання начальника Кегичівського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 повернути до Кегичівського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області для вирішення питання про його направлення за підсудністю до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя