КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6862/21
Провадження № 6/552/29/23
08.06.2023 року м.Полтава
Київський районний суд м.Полтави в складі: головуючого -судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Савченко О.О., позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_3 про відстрочення рішення суду
15.02.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про відстрочення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 08.11.2022 року у справі №552/6862/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , заявив клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 , про відстрочення виконання рішення суду.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитись від позову. Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник відповідача ОСОБА_2 , у добровільному порядку заявив клопотання про залишення вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті і це не порушує нічиїх прав та охоронювальних законом інтересів, суд вважає за необхідне на підставі ст. 257 ЦПК України його клопотання задовольнити та залишити подану ним заяву про відстрочення виконання рішення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.257,258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Заяву ОСОБА_3 про відстрочення рішення суду - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.К. Миронець