Справа № 529/776/23
Провадження № 2/529/410/23
05 червня 2023 року Диканський районний суду Полтавської обласі в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
за участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» про заміну сторони позивача, -
встановив:
Позивач АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.05.2023 ухвалою судді Диканського районного суд Полтавської області відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.
23.05.2023 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну сторони позивача на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Клопотання мотивовано тим, що 13.04.2023 року між вказаними сторонами був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Товариство набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, що являлись боржниками Банку, у тому числі і до відповідача.
Дослідивши подане клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Товариство набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, що являлись боржниками Банку, у тому числі і до відповідача.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.
Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 516 ЦК України).
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача, здійснивши заміну позивача АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ "ФК «Кредит-Капітал».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про заміну сторони - задовольнити.
Замінити позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з АТ «Райффайзен Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Судовий розгляд справи відкласти на 03.07.2023.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко