Ухвала від 08.06.2023 по справі 400/4796/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2023 р. № 400/4796/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому посилається на таку фактичну обставину, як виплату позивачу грошового забезпечення разом із додатковою винагороду пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні.

Ознйомившись із відзивом та доданими документами, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів на підтвердження того, що у період перебування на стаціонарному лікуванні в лікарняних закладах позивачу нараховувалася додаткова винагорода в розмірі 100 000 грн пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні, зокрема детальний розрахунок нарахувань, розрахунок нарахованого і виплаченого позивачу грошового забезпечення в ті місяці, коли позивач перебував на стаціонарному лікуванні, докази на підтвердження зазначеного в розрахунках.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За нормами частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази на підтвердження того, що у період перебування на стаціонарному лікуванні в лікарняних закладах позивачу нараховувалася додаткова винагорода в розмірі 100 000 грн пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні, зокрема детальний розрахунок таких нарахувань, розрахунок нарахованого і виплаченого позивачу грошового забезпечення в ті місяці, коли позивач перебував на стаціонарному лікуванні, докази на підтвердження зазначеного в розрахунках.

Витребувані докази подати до суду протягом 20 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
111411533
Наступний документ
111411535
Інформація про рішення:
№ рішення: 111411534
№ справи: 400/4796/23
Дата рішення: 08.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПТИЧКІНА В В