Ухвала від 07.06.2023 по справі 160/11505/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2023 року Справа № 160/11505/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №160/11505/22,-

УСТАНОВИВ:

06.06.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №160/11505/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення вищевказаної заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 КАС України, суд, -

Керуючись ст. ст. 248, 376, 379 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №160/11505/22 призначити до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2023 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Захарчук - Борисенко Н.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Попередній документ
111409828
Наступний документ
111409830
Інформація про рішення:
№ рішення: 111409829
№ справи: 160/11505/22
Дата рішення: 07.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2023)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: Заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання
Розклад засідань:
18.01.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
МАЛИШ Н І
відповідач (боржник):
Національний технічний університет "Дніпровська політехника" в собоі Відокремленого структурного підрозділу "Марганецький фаховий коледж Національного технічного університету "Дніпровська політехника"
Національний технічний університет "Дніпровська політехника" в собоі Відокремленого структурного підрозділу "Марганецький фаховий коледж Національного технічного університету "Дніпровська політехника"
Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" в особі Відокремленого структурного підрозділу Павлоградський фаховий коледж Наці. технічного університету "Дніпровська політехніка"
заявник апеляційної інстанції:
Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" в особі Відокремленого структурного підрозділу Павлоградський фаховий коледж Наці. технічного університету "Дніпровська політехніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" в особі Відокремленого структурного підрозділу Павлоградський фаховий коледж Наці. технічного університету "Дніпровська політехніка"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЩЕРБАК А А