08 червня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 673/1232/21
Провадження № 11-кп/4820/470/23
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2022 року про направлення ОСОБА_6 для відбуття покарання призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.12.2021 року, -
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2022 року задоволено клопотання старшого інспектора Хмельницького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.12.2021 року та направлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання.
На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення, передбаченого ч.2 ст.395 КПК України, строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на те, що своєчасно не міг оскаржити зазначену ухвалу, оскільки розгляд вищеозначеної ухвали проходив без захисника, чим були порушені його конституційні права.
Заслухавши суддю - доповідача, пояснення засудженого на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
З урахуванням доводів, викладених у клопотанні, які підтверджуються матеріалами провадження, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому на підставі ст.117 КПК України, колегія суддів доходить висновку про необхідність поновлення апелянту передбаченого ст.395 КПК України строку на апеляційне оскарження ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 395 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2022 року про направлення ОСОБА_6 для відбуття покарання призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.12.2021 року
Ухвала скарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3