справа № 619/243/22
провадження № 1-в/619/22/23
іменем України
06 червня 2023 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 26.01.2022 року Дергачівським районним судом Харківської області у кримінальній справі №619/243/22 (провадження 1-кп/619/161/22) до покарання у вигляді штрафу у розмірі 306 000 гривень, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , засудженої 26.01.2022 року Дергачівським районним судом Харківської області до покарання у вигляді штрафу у розмірі 306 000 гривень, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В поданні зазначено, що вирок набрав законної сили 28.02.2022. ОСОБА_3 поставлена на облік в Дніпровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 01.03.2023. Також в поданні зазначено, що 01.03.2023 було направлено виклик ОСОБА_3 , яка зателефонувала 02.03.2023 року та повідомила, що не може з'явитися в установлений строк до відділу пробації, коштів для сплати штрафу у повному обсязі вона не має, але може сплатити штраф частинами.
06.03.2023 до органу пробації надійшло звернення адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 та який просив відділ пробації звернутися до суду із поданням про розстрочку виплати штрафу строком на 3 роки.
Станом на 20.03.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку уповноважений орган з питань пробації не має.
У зв'язку з наведеним орган з питань пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначену ОСОБА_3 частинами починаючи з дати набрання чинності відповідного рішення.
Справа призначалася до судового розгляду неодноразово, про що учасники судового розгляду повідомлялися належним чином.
Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засіданння не з'явився, у супровідному листі з поданим клопотанням зазначив, що просить прийняти рішення відповідно до подання.
Прокурор надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував, з визначенням терміну рострочки покладався на розсуд суду.
Засуджена ОСОБА_3 та її захисник в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши подання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що 26 січня 2022 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_3 було призначено покарання у виді штрафу у розмірі 18000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 000 (триста шість тисяч) гривень із застосуванням ст. 69 КК України.
Вирок набрав законної сили 28 лютого 2022 року.
Однак, як вбачається з подання органу пробації, засуджена ОСОБА_3 станом на 20.03.2023 не надала документу про сплату штрафу, у зв'язку з чим орган пробації просить розстрочити виплати несплаченої суми штрафу.
Згідно ч. 1, 2 та 4 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи розмір призначеного штрафу та обставин справи, суд вбачає підстави для надання ОСОБА_3 розстрочки у виплаті суми штрафу на 20 місяців.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,-
Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 20 березня 2023 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Розстрочити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у сумі 306 000 (триста шість тисяч) гривень, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.01.2022, на 20 (двадцять) місяців, з виплатою щомісячно по 15 300 (п'ятнадцять тисяч триста) гривень, з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 08.06.2023 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.
Суддя ОСОБА_1