Справа № 450/1843/19 Провадження № 1-кп/450/79/23
судового засідання
15 травня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018140000000346 від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України, -
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42018140000000346 від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України.
В судові засідання, призначені на 14.03.2023 року, 24.03.2023 року, 12.04.2023 року, 15.05.2023 року обвинувачений ОСОБА_10 не прибув за викликом суду, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення такого.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.04.2023 року, вирішено здійснити привід обвинуваченого в судове засідання на 15.05.2023 року.
Згідно із рапортом працівників поліції від 11.05.2023 року, поданим прокурором, щодо виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_10 , виконати ухвалу суду від 12.04.2023 про привід обвинуваченого ОСОБА_10 не видалось можливим, оскільки за місцем проживання такого не виявлено, вхідні двері ніхто не відчиняв, та на залишене повідомлення не відреагував. При спілкуванні з сусідами останні повідомили, що в даній квартирі протягом тривалого часу ніхто не проживає, і як відомо сусідам, ОСОБА_10 знаходиться за кордоном, де саме не знають.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 в розшук, а матеріали кримінального провадження виділити про його обвинувачення в окреме провадження, зупинивши справу до його розшуку, щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вважає за можливим продовжити розгляд справи.
Захисник ОСОБА_9 щодо вирішення клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Інші учасники кримінального провадження клопотання прокурора не заперечили.
Відповідно до ст. 334 ч. 1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.
У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, переховується від суду та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого не є можливим, враховуючи правила ст. 217 КПК України та дотримання розумних процесуальних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України, у окреме провадження та оголосити ОСОБА_10 у розшук, після виконання якого доставити останнього в суд, для вирішення питання про обрання виду запобіжного заходу.
На час розшуку ОСОБА_10 виділене судове провадження зупинити.
Керуючись ст. ст. 314, 335, 382 КПК України, суд,-
оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № за № 42018140000000346 від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України.
На час розшуку виділене судове провадження у кримінальному провадженні №42018140000000346 від 15.11.2018 про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України - зупинити.
Організацію виконання розшуку доручити Слідчому управлінню ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру, зокрема прокурора ОСОБА_11 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1