02.06.2023 Єдиний унікальний № 371/1136/20
провадження № 1-в/371/16/23
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/1136/20
Провадження № 1-в/371/16/23
02 червня 2023 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про роз'яснення початку строку відбування покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 14 листопада 2022 року по кримінальному провадженню, щодо вчинення ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу Украни,-
14 листопада 2022 року Миронівським районним судом постановлено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Цим вироком на підставі частин 1 та 2 ст. 70 Кримінального кодексу України, шляхом часткового складання покарання за цим вироком, та покарання, призначеного за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2021 року, визначено остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень у виді п'яти років та одного місяця позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 Кримінального кодексу України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання за цим вироком, відбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2021 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2023 року внесено зміни до вироку Миронівського районного суду Київської області, проте строк покарання залишено без змін.
В зазначених рішеннях судів першої та апеляційної інстанції, в супереч вимог ст. 374 КПК України не зазначено початок строку відбування покарання.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 18 листопада 2020 року було затримано як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, за вчинення якого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 12 березня 2021 року було постановлено вирок, покарання за яким було частково враховано під час визначення остаточного покарання призначеного засудженому вироком Миронівського районного суду Київської області.
Частиною 5 ст. 72 Кримінального кодексу України передбачено, що попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Оскільки ОСОБА_3 із 18 листопада 2020 року підданий попередньому ув'язненню по кримінальному провадженню, покарання за вироком по якому складено із покаранням, призначеним за вироком Миронівського районного суду Київської області від 14 листопада 2022 року, на підставі ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України суд прийшов до висновку про необхідність визначення початку строку відбування покарання за останнім вироком із 18 листопада 2020 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України, -
1.Роз'яснити, що строк відбування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді п'яти років та одного місяці позбавлення волі, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 14 листопада 2022 року, за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України слід рахувати із дня його затримання працівниками поліції, а саме із 18 листопада 2020 року.
2.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
3.У хвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
4.Направити копію ухвали сторонам.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1