Справа № 157/1018/23
Провадження №1-кс/157/478/23
про арешт майна
02 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12023030530000394 від 29 травня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, про арешт майна,
встановив:
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023030530000394 від 29 травня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 29 травня 2023 року близько 0 год 39 хв під час реагування на повідомлення про нанесення тілесних ушкоджень нарядом ГРПП в с. Раків Ліс зупинено автомобіль марки «Mercedes Benz» моделі «E-320 CDI», номерний знак НОМЕР_1 . У подальшому на вимогу поліцейського ОСОБА_8 пред'явити документи, водій транспортного засобу запустив двигун та почав рух, затиснувши руку останнього вікном водійських дверей, чим вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків.
З добровільної згоди власника 29 травня 2023 року проведено огляд місця події, території домогосподарства, яке належить ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено вказаний легковий автомобіль, його оглянуто з добровільної згоди володільця - ОСОБА_4 та в подальшому вилучено. В ході огляду, окрім вказаного транспортного засобу, виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на кулю, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , страховий поліс №АТ2986422.
Крім того, 29 травня 2023 року в ході огляду місця події - ділянки автодороги по вулиці Ветеранів у c. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області оглянуто та в подальшому вилучено 1 гільзу патрона калібру 9 мм; частину одягу - капюшон чорного кольору.
Під час затримання 29 травня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено чоловічий жилет чорного кольору без надписів, мобільний телефон марки «Apple iPhone 12», синього кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 .
Тимчасово вилучені й оглянуті речі постановою слідчого від 29 травня 2023 року були визнані речовими доказами і приєднані до кримінального провадження №12023030530000394 від 29 травня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що ненакладення арешту на вказане майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на предмет зовні схожий на кулю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс №АТ2986422, автомобіль марки «Mercedes Benz» моделі «E-320 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , гільзу від патрона калібру 9 мм., частину одягу - капюшон, чоловічий жилет чорного кольору, мобільний телефон марки «Apple iPhone 12», які були вилучені під час оглядів місця події 29 травня 2023 року.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.
Власник майна ОСОБА_4 , його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо клопотання заперечили, пояснили, що мобільний телефон, автомобіль та документи на нього не мають відношення до кримінального провадження, а тому не є речовими доказами. В зв'язку з цим просять відмовити в задоволенні клопотання про арешт цього майна.
Вислухавши пояснення слідчого, власника майна, представника власника майна, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів огляду місця події, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протоколу допиту підозрюваного, протоколу допиту потерпілого протоколів допиту свідків, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків, що відбулося 29 травня 2023 року. Попередня правова кваліфікація злочину - ч. 2 ст. 342 КК України.
З протоколу огляду місця події від 29 травня 2023 року, проведеного в АДРЕСА_1 , за добровільної згоди власника домогосподарства ОСОБА_9 , вбачається, що під час проведення цієї слідчої дії було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на кулю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс №АТ2986422, мобільного телефону марки «Apple iPhone 12» та автомобіль марки «Mercedes Benz» моделі «E-320 CDI», номерний знак НОМЕР_1 .
З протоколу огляду місця події від 29 травня 2023 року, проведеного на вул. Ветеранів в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району, вбачається, що під час проведення цієї слідчої дії було виявлено та вилучено гільзу від патрона калібру 9 мм., частину одягу - капюшон чорного кольору.
Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29 травня 2023 року, під час здійснення особистого обшуку затриманої особи - ОСОБА_4 було виявлено та вилучено чоловічий жилет чорного кольору без надписів, мобільний телефон марки «Apple iPhone 12», синього кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 .
Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 29 травня 2023 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №12023030530000394 від 29 травня 2023 року.
Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, а саме автомобіля, предмета зовні схожого на кулю, гільзу від патрона, частину одягу - капюшона, чоловічого жилета чорного кольору, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.
Разом із тим, вирішуючи питання щодо міри застосованих обмежень у володінні вказаними вище транспортним засобом, в частині заборони користування ним, слідчий суддя вважає, що встановлення заборони на розпорядження цим майном його володільцю буде достатнім заходом для збереження зазначеного майна та можливості проведення з ним необхідних слідчих дій.
Водночас, слідчий не довів необхідності в арешті вилучених під час проведення огляду місця події та обшуку затриманої особи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страхового полісу №АТ2986422 та мобільного телефону марки «Apple iPhone 12». Ні в клопотання слідчого, ні в судовому засіданні не було доведено, що ці предмети містять сліди кримінального правопорушення або мають інше значення для кримінального провадження. Тому в задоволенні клопотання про арешт цього майна слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на предмет зовні схожий на кулю, гільзу від патрона калібру 9 мм., частину одягу - капюшон, чоловічий жилет чорного кольору, які були вилучені під час огляду місця події 29 травня 2023 року.
Накласти арешт шляхом заборони розпорядження на легковий автомобіль марки «Mercedes Benz» моделі «E-320 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця події 29 травня 2023 року.
У задоволенні клопотання про арешт майна - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страхового полісу №АТ2986422, мобільного телефону марки «Apple iPhone 12» та автомобіля марки «Mercedes Benz» моделі «E-320 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , в частині заборони користування цим транспортним засобом відмовити.
Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1