Ухвала від 07.06.2023 по справі 185/4173/20

Ухвала

07 червня 2023 року

м. Київ

справа № 185/4173/20

провадження № 61-2955св23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лукашенка Миколи Павловича про зупинення виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката

Лукашенка М. П. про зупинення виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подане клопотання не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки клопотання підписане особою, повноваження якої не підтверджені.

Статтею 62 ЦПК України закріплено перелік документів, що підтверджують повноваження представників.

Частиною першою статті 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Клопотання про зупинення виконання рішення суду підписане представником ОСОБА_1 - адвокатом Лукашенком М. П.

До клопотання не надано жодного доказу на підтвердження повноважень адвоката Лукашенка М. П. на представництво інтересів ОСОБА_1

у Верховному Суді.

Касаційне провадження у вищевказаній справі було відкрито за касаційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , підписаною ним особисто, і до матеріалів касаційної скарги не надавались жодні документи, які підтверджують повноваження представника відпвоідача.

Оскільки клопотання про зупинення виконання судового рішення подано особою, повноваження якої не підтверджені, клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 62,183 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лукашенка Миколи Павловича про зупинення виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць