Ухвала від 24.05.2023 по справі 345/3027/18

Ухвала

24 травня 2023 року

м. Київ

справа № 345/3027/18

провадження № 61-12543св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про роз'яснення постанови Верховного Суду від 27 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» через представника Шевченка А. О. надіслало заяву, у якій просить роз'яснити постанову Верховного Суду від 27 квітня 2023 року (вх. №13248/0/220-23 від 01 травня 2023 року).

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки до такої не долучено докази на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду заяви про роз'яснення судового рішення передбачено сплату судового збору за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання заяви про роз'яснення судового рішення заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 342,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перерахований або внесений до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.

Частиною дев'ятою статті 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про роз'яснення постанови Верховного Суду від 27 квітня 2023 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

Попередній документ
111385455
Наступний документ
111385457
Інформація про рішення:
№ рішення: 111385456
№ справи: 345/3027/18
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про стягнення матеріальних збитків
Розклад засідань:
26.02.2026 14:54 Івано-Франківський апеляційний суд
26.02.2026 14:54 Івано-Франківський апеляційний суд
26.02.2026 14:54 Івано-Франківський апеляційний суд
26.02.2026 14:54 Івано-Франківський апеляційний суд
26.02.2026 14:54 Івано-Франківський апеляційний суд
26.02.2026 14:54 Івано-Франківський апеляційний суд
26.02.2026 14:54 Івано-Франківський апеляційний суд
26.02.2026 14:54 Івано-Франківський апеляційний суд
26.02.2026 14:54 Івано-Франківський апеляційний суд
11.01.2020 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
07.02.2020 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
25.03.2020 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
30.04.2020 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
02.06.2020 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
04.08.2020 13:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
03.09.2020 13:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
07.10.2020 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
03.11.2020 13:15 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
16.12.2020 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
29.03.2021 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
14.04.2021 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
19.05.2021 13:00 Івано-Франківський апеляційний суд
07.06.2021 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
14.06.2021 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
17.06.2021 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
09.08.2021 13:45 Івано-Франківський апеляційний суд
12.01.2022 11:15 Івано-Франківський апеляційний суд
02.02.2022 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
02.03.2022 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
14.09.2022 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
28.11.2022 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
08.12.2022 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
21.12.2022 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
21.12.2022 14:45 Івано-Франківський апеляційний суд
26.12.2022 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
26.12.2022 14:15 Івано-Франківський апеляційний суд
26.12.2022 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
28.12.2022 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
29.12.2022 13:00 Івано-Франківський апеляційний суд
02.01.2023 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
12.01.2023 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЯКИМІВ Р В
суддя-доповідач:
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЯКИМІВ Р В
відповідач:
АТ КБ "Приват Банк"
ПАТ КБ " Приватбанк"
позивач:
Івано-Франківське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Сікора Ольга Мирославівна
експерт:
Івано-Франківське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Судовий експерт Самулевич В.М. Івано-Франківське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник:
Івано-Франківське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
представник відповідача:
Рокетська Світлана Володимирівна
Шевченко Антон Олександрович
представник цивільного позивача:
Ватутін Іван Петрович
суддя-учасник колегії:
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛІНИШИН ГАЛИНА ПЕТРІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ