Ухвала від 06.06.2023 по справі 400/1831/20

УХВАЛА

06 червня 2023 року

м. Київ

справа №400/1831/20

адміністративне провадження №К/990/3835/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІР.» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2022 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі № 400/1831/20 повернуто.

На адресу Верховного Суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі в повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 42040 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 20.07.2021 № 1435

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
111384836
Наступний документ
111384838
Інформація про рішення:
№ рішення: 111384837
№ справи: 400/1831/20
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.02.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2020 р. № 00000540502, № 00000550502, № 00000560502 в частинах
Розклад засідань:
02.07.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.09.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.09.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.10.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.06.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ОСІПОВ Ю В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ОСІПОВ Ю В
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР."
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР."
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР."
секретар судового засідання:
Чугунов Сергій Олександрович - секретар судового засідання
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСЦОВА І П
ПАСІЧНИК С С
СКРИПЧЕНКО В О
УСЕНКО Є А