06 червня 2023 року
м. Київ
справа №160/5226/22
адміністративне провадження №К/990/28661/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністью "Білтекс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.09.2022 у справі №160/5226/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью "Білтекс" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення
Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністью "Білтекс" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.09.2022 у справі №160/5226/22 повернуто.
На адресу Верховного Суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі в повернення заяви або скарги.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністью "Білтекс" задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністью "Білтекс" судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4962 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.10.2022 № 1905.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентина ЮРЧЕНКО