Ухвала від 06.06.2023 по справі 921/184/16-г/10

УХВАЛА

06 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/184/16-г/10(921/283/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Покотила Юрія Володимировича

та заяву представника ТОВ "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у касаційному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 30.03.2023

та на рішення Господарського суду Тернопільської області

від 29.09.2022

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича

про визнання за ОСОБА_1 майнових прав(прав оренди) на земельні ділянки, припинивши майнові права (право оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

в межах справи № 921/184/16-г/10

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 26.04.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2022 у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22); призначено розгляд касаційної скарги на 20.06.2023 року о 10:00.

30.05.2023 до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Покотила Ю.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20.06.2023 у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 26.05.2023 б/н.

05.06.2023 до Верховного Суду від представника ТОВ "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - адвоката Розанової О.З. надійшла заява про участь у судовому засіданні 20.06.2023 у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 31.05.2023 вих.№ 2023/31-05/1-4.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Покотила Ю.В. та заяву представника ТОВ "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - адвоката Розанової О.З. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 20.06.2023 року о 10:00, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Покотила Юрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Покотила Ю.В. та представника ТОВ "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - адвоката Розанової О.З. у судовому засіданні у справі № 921/184/16-г/10 (921/283/22), призначеному на 20.06.2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Покотило Ю.В. та представнику ТОВ "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. - адвокату Розановій О.З. копію ухвали на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що зазначені у клопотанні та заяві відповідно, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. О. Банасько

К. М. Огороднік

Попередній документ
111384654
Наступний документ
111384656
Інформація про рішення:
№ рішення: 111384655
№ справи: 921/184/16-г/10
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 09.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.03.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2020 11:45 Господарський суд Тернопільської області
09.06.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.06.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.06.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
04.08.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2020 12:40 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2020 12:40 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2020 12:00 Касаційний господарський суд
18.02.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
16.08.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.09.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
08.08.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
22.05.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
19.02.2025 11:45 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.10.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:40 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 12:10 Господарський суд Тернопільської області
29.01.2026 12:30 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 14:20 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2026 14:50 Господарський суд Тернопільської області
06.04.2026 12:40 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО О Л
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО О Л
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
Приватне агропромислове підприємство "Відродження"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Мрія Фармінг Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мала Фортеця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АБЕКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕФДЖИ ТРЕЙДИНГ"
Українська універсальна біржа
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Вікнини"
3-я особа відповідача:
с.Вікно
с.Вікно, Приватне підприємство "Вікнини"
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр»
відповідач (боржник):
ТОВ "Мрія Центр"
ТОВ "Мрія-центр" в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"
Товарна біржа "Полонекс"
Товарна біржа "Центральна універсальна товарна біржа"
головне управління дпс у тернопільській області, 3-я особа:
ТОВ "Мрія Фармінг Галичина"
заявник:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Адвокат Розанова Ольга Зіновіївна
Т зОВ"Мрія Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімекс-інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Дацків Ігор Васильович
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Публічне акціонерне товариство "Банк форум"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"
кредитор:
Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед
BNY Mellon Corporate Trustee Services Limited
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Ландесбанк Баден-Вюрттемберг (Landesbank Baden-Wurttemberg)адв.Автух А.А.
Міжнародна Фінансова Корпорація
MRIYA AGRO HOL
Horsch Maschinen GmbH
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк форум"
Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Cooperatieve Rabobank U.A. (International)
ТОВ "Фінансова компанія "Авістар"
Товариство з обмеженою відаповідальністю "СІЕФДЖІ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відпові "Неос Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Урожай-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АБЕКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївські лани"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остапюк Г.Д."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родючий Коршів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобідка Смотрицька"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Науково-виробниче об’єднання "Мрія""
Управління виконавчої дирекції Фонду со
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Укра
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області
Credit Suisse AG
DEUTSCHE BANK AG, LONDON BRANCH
MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед
MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімекс-інвест"
позивач (заявник):
Компанія "Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контінентал Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімекс-інвест"
представник:
представник Cooperatieve Rabobank U.A. (International)-Автух А.А.
Шкільний Петро Михайлович
Янчишин Володимир Йосифович
представник кредитора:
Лозовський Володимир Миколайович
Метелиця Володимир Миколайович
представник позивача:
Покотило Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДУБНИК О П
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК Н М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК О С
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКІМЕЦЬ Г Г