Справа №752/7179/22. Провадження №11-кп/824/3717/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч.4 ст. 186 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України,
Цим вироком у кримінальному провадженні під №12022100010000887, внесеному до ЄРДР 14.05.2022 року, ухваленим щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Владивосток, Російської Федерації, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.
На підставі ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття ОСОБА_4 покарання - строк його попереднього ув'язнення з 23.06.2022 року по 24.04.2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення з один день позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з 24.04.2023 року.
Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.
Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, адвокат ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України, ухвалити новий вирок, призначивши покарання не пов'язане з позбавленням волі.
29.05.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.
30.05.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.
Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України, - підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов'язки.
Встановити до 14 червня 2023 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу захисника, нові докази та інші клопотання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2