Справа №761/9727/23. Провадження №11-кп/824/3704/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,
Цим вироком у кримінальному провадженні під №12023105120000037, внесеному до ЄРДР 02.02.2023 року, ухваленим щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоноармійська, Червоноармійський район, Житомирська обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.05.2017 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.
Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.
Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в частині призначеного покарання та визначення обтяжуючих обставин; ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років обмеження волі з урахуванням обтяжуючих покарання обставин.
29.05.2023 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 на вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.
30.05.2023 року апеляційна скарга прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.
Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, - підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов'язки.
Встановити до 14 червня 2023 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора, нові докази та інші клопотання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2