Ухвала від 02.06.2023 по справі 357/3114/23

Головуючий у суді першої інстанції: Орєхов О. І.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2023 року місто Київ

Справа № 357/3114/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10580/2023

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Узинська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше п'яти років

ВСТАНОВИВ

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2023 року заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись таким з рішенням суду, ОСОБА_1 22 травня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості здійснювати розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/3114/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Узинська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше п'яти років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Желепа

Попередній документ
111383558
Наступний документ
111383560
Інформація про рішення:
№ рішення: 111383559
№ справи: 357/3114/23
Дата рішення: 02.06.2023
Дата публікації: 09.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.10.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 21.03.2023
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
19.04.2023 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області