07 червня 2023 р. м.ОдесаСправа № 420/18368/22
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши заяву Головного управління ПФУ в Одеській області про виправлення описки в судовому рішенні
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі №420/18368/22 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 у справі №420/18368/22 в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.11.2022 про призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням висновків суду викладених у судовому рішенні - скасовано.
Прийнято у вказаній частині нове судове рішення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням вислуги - 25 років 07 місяців 13 днів.
В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 у справі №420/18368/22 залишено без змін.
Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1488,60 грн.
06.06.2023 Головним управлінням ПФУ в Одеській області до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.
Згідно із підпунктом 15.10 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.
Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в судовому рішенні, суддя-доповідач уважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/18368/22.
Керуючись статтею 253, підпунктом 15.10 пункту 15 частини 1 розділу «Перехідні положення» КАС України, суддя-доповідач
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/18368/22.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій