Ухвала від 06.06.2023 по справі 991/2175/23

Справа № 991/2175/23

Провадження 2/991/1/23

УХВАЛА

06 червня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р., суддів Михайленко В.В., Мойсака С.М.,

розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Саленка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора

до

відповідача-1: ОСОБА_1 ,

відповідача-2: ОСОБА_2

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває означена цивільна справа.

06.06.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката Саленка О.М. про проведення судового засідання, призначеного на 07.06.2023 за його участю та участю відповідачів у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю місця проживання відповідачів від приміщення Вищого антикорупційного суду. В обґрунтування неможливості безпосередньої участі відповідача ОСОБА_1 адвокат Саленко О.М. також зазначив, що остання призвана на військову службу та наразі перебуває у Соборному районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).

Суд враховує доводи, наведені представником відповідача в обґрунтування неможливості безпосередньої участі відповідачів у судовому засіданні, призначеному на 07.06.2023, вважає їх обґрунтованими, та вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання, що призначене на 13 год 00 хв 07 червня 2023 року за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідачів Саленка О.М. у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Саленка Олександра Миколайовича задовольнити.

Судове засідання у справі № 991/2175/23 за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, призначене на 07 червня 2023 року о 13 год 00 хв, за участю відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідачів - адвоката Саленка Олександра Миколайовича провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачам та їх представнику для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06.06.2023

Головуючий суддя Т.Р. Хамзін

Судді В.В. Михайленко

C.М. Мойсак

Попередній документ
111363126
Наступний документ
111363128
Інформація про рішення:
№ рішення: 111363127
№ справи: 991/2175/23
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.08.2023)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до Сотникової Наталії Григорівни, Сотникова Віталія Андрійовича
Розклад засідань:
13.03.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.04.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
12.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.05.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
31.05.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2023 09:50 Вищий антикорупційний суд
07.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
15.08.2023 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.08.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
відповідач:
Сотников Віталій Андрійович
Сотникова Наталія Григорівна
позивач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
інша особа:
Відділ реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Відділ реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС)
Центр надання адміністративних послуг м. Дніпра «Правобережний»
представник відповідача:
Саленко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ