Ухвала від 01.06.2023 по справі 991/1013/23

Справа № 991/1013/23

Провадження 1-кп/991/19/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про залучення захисника у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням, у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Немирів Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Нові Біляри Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Одеса, проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Болград Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки м. Одеса, проживаючої за адресою: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

установив:

До Вищого антикорупційного суду надійшов вказаний обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні 52017000000000592 від 05.09.2017.

Ухвалою суду від 09.02.2023 призначено відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017.

Під час підготовчого судового засідання засобами електронної пошти захисником обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_23 повідомлено суд про те, що його повноваження як захисника з 30.05.2023 припинені.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердив, що ним розірвано договір з адвокатом ОСОБА_23 , оскільки він ( ОСОБА_9 ) не працює, тому у нього відсутні кошти для оплати послуг адвоката. Також заявив клопотання про залучення йому захисника судом за рахунок держави в порядку ст. 49 КПК України.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що на електронну пошту суду 31.05.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_23 надійшла заява про те, що ним задоволено повідомлення ОСОБА_9 від 29.05.2023 про розірвання договору про надання правової допомоги в односторонньому порядку.

Вказані обставини підтверджені обвинуваченим ОСОБА_9 у судовому засіданні, що і стало підставою для звернення з клопотанням про залучення захисника за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого.

У частині 3 ст. 20 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений серед іншого має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

У частині 1 ст. 52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, одне з яких, а саме: кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, участь захисника обвинуваченого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 є обов'язковою.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом, у тому числі, для здійснення захисту за призначенням - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 цього Закону у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

З огляду на викладене, з метою забезпечення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 при розгляді даного обвинувального акту суд дійшов висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Керуючись ст. 2, 7, 49, 52, 54, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві вирішити питання призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 06.06.2023 о 15 год 30 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
111363125
Наступний документ
111363127
Інформація про рішення:
№ рішення: 111363126
№ справи: 991/1013/23
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 06.02.2023
Розклад засідань:
17.02.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
01.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
14.03.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
30.03.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
06.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.04.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.05.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.05.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
11.05.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
01.06.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
06.06.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
10.07.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.07.2023 09:30 Вищий антикорупційний суд
10.08.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
11.10.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.10.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.11.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
28.11.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.12.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.01.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.02.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
22.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.03.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.03.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.03.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.04.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
15.05.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
28.06.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.07.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
19.07.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
30.07.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
09.08.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
16.08.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
22.08.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
01.10.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
08.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
23.01.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
13.02.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.02.2025 08:15 Вищий антикорупційний суд
27.02.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
11.03.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.06.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
05.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.01.2026 16:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.02.2026 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
31.03.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2026 15:30 Вищий антикорупційний суд
19.05.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.05.2026 15:30 Вищий антикорупційний суд
26.05.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Бернацький Іван Віктор
Бернацький Іван Вікторо
Бернацький Іван Вікторович
Бочаров Андрій Валерійович
Глазов Олексій Олегович
Глядик Богдан Миколайович
Зубрицький Олександр Олександрович
Іваницька Ольга Павлівна
Посвистак Ігор Миколайович
Посвистак Іор Миколайович
Просянюк Ольга Вікторівна
Рижук Маргарита Сергіївна
Ситник Олег Петрович
Халдай Ілля Віталійович
Шевченко Марія Олександрівна
Шепітко Григорій Іванович
Шепітко Григорій Іванович, за
Шепітко Григорій Іванович, зах
інша особа:
Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві
обвинувачений:
Березанська Тетяна Олександрівна
Булганін Максим Анатолійович
Гончаренко Денис Геннадійович
Жеребцов Микита Володимирович
Інде Роман Володимирович
Ричкова Юлія Володимирівна
Сідорчук Даніїл Вадимович
Трайдакало Олег Ігорович
Чикуленко Павло Едуардович
Шарапова Ольга Михайлівна
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Офіс Генерального прокурора
Приморський районний суд м. Одеси
потерпілий:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
представник потерпілого:
Заверюха Вячеслав Олексійович
Кузьмішкін Дмитро Валентинович
прокурор:
Прокурор САП Подгорець Сергій Васильович
Сидоренко Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА