Постанова від 07.06.2023 по справі 206/2431/23

Справа № 206/2431/23

Провадження № 3/206/1263/23

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

07.06.2023року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.05.2023 року близько 21 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме вчинив дії фізичного та психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наніс удари руками і ногами по голові, внаслідок чого могла бути завдана шкода її здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, однак просив справу відносно нього закрити, оскільки примирився з дружиною ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні просила справу відносно її чоловіка закрити та не притягувати його до адміністративної відповідальності з причини примирення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, поясненнями, заявою потерпілої, витягами та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру правопорушення, в результаті якого істотної шкоди потерпілим заподіяно не було, та особи правопорушника, приходжу до висновку про наявність можливості звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33-36, 173-2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Малихіна

Попередній документ
111355109
Наступний документ
111355111
Інформація про рішення:
№ рішення: 111355110
№ справи: 206/2431/23
Дата рішення: 07.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Розклад засідань:
07.06.2023 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Галавура Андрій Олександрович