Ухвала від 29.05.2023 по справі 209/1759/23

Справа № 209/1759/23

Провадження № 2/209/652/23

УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів позики та стягнення боргу за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним цивільним позовом, в якому зазначено що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно інформації, наданої Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, станом на 23 травня 2023 року відомості про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З документів, доданих до позову також неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 .

Крім того в позовній заяві не в повному обсязі вказані анкетні данні відповідача, а саме: число та місяць народження останього, що ускладнює отримання інформації судом стосовно відповідача.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.

За таких обставин суд вважає необхідним надати позивачу термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, із зазначенням фактичного місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів позики та стягнення боргу за договорами позики - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом подачі до судупозовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, із зазначенням фактичного місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 .

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик

Попередній документ
111354850
Наступний документ
111354852
Інформація про рішення:
№ рішення: 111354851
№ справи: 209/1759/23
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (14.11.2023)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про визнання дійсним договорів позики та стягнення боргу за договорами позики