Справа № 210/4063/22
Провадження № 2-п/210/22/23
іменем України
"06" червня 2023 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є. розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівнипро перегляд заочного рішення від 21 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики, -
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. 25 травня 2023 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівнипро перегляд заочного рішення від 21 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.
Ухвалою суду від 26 травня 2023 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни06 червня 2023 року до канцелярії суду подано клопотання про повернення заяви без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.4ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівнипро перегляд заочного рішення від 21 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики підлягає поверненню без розгляду.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівнипро перегляд заочного рішення від 21 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики - повернути з усіма доданими до неї документами.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. Є. Скотар