Справа № 686/2242/23
Провадження № 2-с/686/53/23
05 червня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2023 року, -
встановила:
В червні 2023 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу від 07 лютого 2023 року по справі № 686/2242/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
В поданій заяві боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необґрунтованою, вказує, що заборгованість стягнуто за період 2021-2023 років, в цей період заявниця там не проживала, послуг з постачання природного газу не отримувала, договорів з ТзОВ «Хмельницькгаз збут» не укладала.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ отримано боржником 26.05.2023, отже строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Дослідивши матеріали справи та заяви, проходжу до висновку що судовий наказ підлягає скасуванню виходячи з наступного.
07 лютого 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Хмельницькгаз збут» (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 32, 2-й поверх, ЄДРПОУ 39585960) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7 162 грн. 19 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.
Боржник в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що заборгованість стягнуто за період 2021-2023 років, в цей період заявниця там не проживала, послуг з постачання природного газу не отримувала, договорів з ТзОВ «Хмельницькгаз збут» не укладала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного є наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.170,171, 260 ЦПК України -
постановила:
Судовий наказ у справі № 686/2242/23 від 07 лютого 2023 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: