Справа № 697/691/23
№ пров. 2-о/697/49/2023
про залишення заяви без розгляду
05.06.2023 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Скирди Б.К.,
за участю секретаря судового засідання - Васянович Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, Черкаський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду з заявою заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, Черкаський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
01.06.2023 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, у заяві про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, просив розглянути подану заяву без його участі.
Представник заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представники заінтересованих осіб: Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Міністерства оборони України у судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з поданою заявою та вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, і заявник подав клопотання про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення - без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, Черкаський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Б. К. Скирда