Справа № 369/12604/20
Провадження № 6/369/173/23
(про виправлення описки у виконавчому листі)
06.06.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Фінагеєвої І.О.,
за участю секретаря судового засідання Світлак Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», заінтересована особа ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -
Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що в провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвої І.О. на розгляді перебувала цивільна справа № 369/12604/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року закрито провадження у цивільній справі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду, у розмірі 2102 грн. 00 коп.
При цьому, при оформленні виконавчого листа допущено помилку та невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
На підставі вищенаведеного заявник просив суд, виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа виданого 08 травня 2023 року на виконання ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року у справі №369/12604/20.
Сторони у судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Згідно ст.ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвої І.О. на розгляді перебувала цивільна справа № 369/12604/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з відмовою позивача від позову. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду, у розмірі 2102 грн. 00 коп..
При цьому, при оформленні виконавчого листа допущено помилку та невірно зазначено Реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 .
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа виданого 08 травня 2023 року на виконання ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року у справі №369/12604/20, а саме вважати вірним Реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву - задовольнити.
Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа виданого 08 травня 2023 року на виконання ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року у справі №369/12604/20, та вважати вірним Реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.О. Фінагеєва