Справа № 208/8616/19
н/п 2/953/114/23
"30" травня 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - Лисиченко С.М.,
за участю: секретаря судових засідань - Кот Я.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №208/8616/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором надання послуг, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до якої прохає суд: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу за договором №0412/1 від 04.12.2014, що становить 18 978 гривень; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача суму боргу за договором №0412/2 від 04.12.2014, що становить 18 978 гривень
Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.12.2019 матеріали позову за №208/8616/19 передано за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 03.04.2020 визначено по вказаній цивільній справі головуючого суддю Лях М.Ю.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 09.04.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 21.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Крім того, вказаною ухвалою постановлено надіслати судове доручення компетентному органу м. Кфар Саба, Ізраїль з метою вручення відповідачам процесуальних документів та отримання від них пояснень щодо позову ОСОБА_1 .
Даних щодо виконання чи не виконання доручення матеріали справи не містять.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 17.10.2022 визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (відповідно до Наказу голови Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. №02-03/213 від 23.09.2022 «Про надання відпустки по догляду за дитиною судді Лях М.Ю.»).
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 21.10.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором надання послуг - прийнято до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Лисиченко С.М., призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання, призначене на 30.05.2023, позивач не з'явився, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Позивач ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу без участі позивача.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання, призначене на 30.05.2023, не з'явилася, судом вживались заходи щодо сповіщення їх про час, день та місце підготовчого розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, прийшов висновку про наступне.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.
Згідно із вимогами ч.8 ст.130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких в порядку, встановленому ст.502 цього Кодексу.
Також, відповідно до вимог ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року суд звертається із судовим доручення про проведення окремих процесуальних дій по даній справі до Компетентного суду Держави Ізраїль.
За таких обставин, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного суду міста Кфар Саба Держави Ізраїль про надання правової допомоги.
Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - вимогам частин другої - четвертої цієї статті (ч. 1 ст. 499 ЦПК України).
Особливості виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264.
Пунктами 6.2., 6.3, 6.5., 6.6., 6.7. вказаної Інструкції передбачено, що доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції. Заповненню підлягають дві частини формуляра - «Прохання» і «Короткий виклад документа». Відповідно до ст. 7 Конвенції про вручення, формуляр обов'язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов'язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов. Заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. У разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави. Суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.
Відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
При цьому, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 народились в Україні та тривалий час проживали у м.Харкові, тобто вільно розуміють українську мову.
Враховуючи наведене, у зв'язку з тим, що відповідачі проживають на території Держави Ізраїль, виникла необхідність у врученні їм документів, а саме позовної заяви та доданих до неї документів, копії ухвали про відкриття провадження у справі, для з'ясування чи визнають вони позовні вимоги, повідомити про дату, час та місце підготовчого засідання та резервні дати підготовчого засідання, а тому слід звернутися до компетентного суду міста Кфар Сава Держави Ізраїль, із судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.
Після виконання судового доручення, відповідне підтвердження про вручення документів, направити на адресу Київського районного суду м.Харкова.
Враховуючи положення п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Відтак, до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 190-192, 252, 253, 260-261, 272, 274-275, 277-279, 497, 498, 499, 353-355 ЦПК України, суд, -
Здійснити окреме доручення до компетентного органу міста Кфар Саба Держави Ізраїль про вручення судових документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 , орган що видав 2000 від 09.08.1999, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт громадянки України НОМЕР_2 , орган що видав 2000 від 09.08.1999, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вручити копію позовної заяви з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі, повідомлення про виклик до суду відповідно до умов Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.
Допитати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 , орган що видав 2000 від 09.08.1999, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт громадянки України НОМЕР_2 , орган що видав 2000 від 09.08.1999, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , по суті позовних вимог, у тому числі поставити наступні питання:
- Чи визнають відповідачі обставини позову, повідомлені позивачем? Повністю або частково, в якій частині?;
- Якщо не визнають, то якими доказами можуть спростувати повідомлені позивачем обставини?;
- Які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, можуть повідомити відповідачі? Чи бажають надати суду докази по справі?;
- Чи бажають бути присутніми при розгляді справи та чи не заперечують проти розгляду справи у їх відсутності? Якщо відповідачі бажають бути присутніми при розгляді справи, то на які засоби зв'язку (телефон, офіційна електронна пошта тощо) їм може бути надіслано судову повістку про виклик в суд?.
Після виконання доручення, протокол допиту відповідачів з їх письмовими пояснення та із всіма зібраними матеріалами направити на адресу Київського районного суду м. Харкова (61168, Україна, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-“Б”).
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором надання послуг- до надходження відповіді від компетентного органу м. Кфар Саба, Ізраїль на судове доручення.
Ухвалу Київського районного суду м.Харкова разом з необхідними документами направити до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для виконання.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя - С.М. Лисиченко