Дата документу 01.06.2023Справа № 645/411/22
Провадження № 2/554/1017/2023
01 червня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.
за участю секретаря: Проскурня Я.О.,
за участю учасників справи:
представник позивача: Осадчий В.А.,
представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Гефест»: Остащенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними в частині та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав; треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна,-
Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,223,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.16,203,216,217,236 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними в частині та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав; треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна,- залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_1 ;
відповідач: ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження: м.Київ, вул.Артема,15, код ЄДРПОУ: 20025456;
відповідач: ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», місцезнаходження: м.Київ, вул.Брановицького Ігоря,3, код ЄДРПОУ: 42350033;
третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;
третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, місцезнаходження: 61093, м.Харків, вул.Полтавський шлях,140-А.
Повний текст судового рішення буде складено 06.06.2023 року.
Суддя А.М.Чуванова