Справа № 539/2150/23
Провадження № 2/539/566/2023
про повернення позовної заяви
05 червня 2023 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лубенської міської ради про зміну розміру часток,
встановив:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лубенської міської ради про зміну розміру часток.
Ухвалою суду від 24 травня 2023 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лубенської міської ради про зміну розміру часток залишено без руху. Надано позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
05 червня 2023 року від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява, в якій вони просять повернути матеріали вказаної цивільної справи на доопрацювання.
При вирішенні клопотання, заявленого позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відкриття провадження у справі, судом враховується наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
Отже, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення матеріалів цивільної справи на доопрацювання, суддя розцінює як відкликання заяви, оскільки по справі не відкрито провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , скориставшись своїм правом, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подали заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
З огляду на зазначене, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених статтею 2 ЦПК України, в силу п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, яку подано до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 , 258, 260, 352-355 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лубенської міської ради про зміну розміру часток повернути у зв'язку з її відкликанням.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Я.В. Просіна