Єдиний унікальний № 371/723/23
Номер провадження № 3/371/372/23
"06" червня 2023 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівки, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, суд
24.05.2023 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.
З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №483802 від 18.05.2023 року вбачається, що, ОСОБА_1 о 11 год 08 хв. у с. Владиславці по вул. Центральній Обухівського району Київської області керував автомобілем ВАЗ 21011 н.з. НОМЕР_1 будучи обмеженим в праві керування транспортним засобом Кагарлицьким ДВС №51626012 від 12.09.2019 р., чим порушив ЗУ «Про дорожній рух» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
Відповідальність за частиною 3 ст.126 КУпАП наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
В протоколі про адміністративне правопорушення № серії ААД №483802 від 18.05.2023 року зазначено, що додано: пояснення, копія документів, диск з відео. Проте, дослідивши докази, які були додані до справи про адміністративне правопорушення, судом встановлена відсутність пояснень.
Зазначений недолік перешкоджає суду всебічно розглянути справу та встановити в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, відповідно до складеного протоколу.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Як вбачається з матеріалів справи, які надійшли на адресу суду, пояснення відсутні.
Суд не повинен самостійно збирати інформацію, обов'язок щодо збирання доказів, відповідно ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Вказаний недолік перешкоджає суду правильно, об'єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.
Враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал слід повернути до Відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 126, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суд
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.126 КУпАП повернути до Відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для належного до оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Кириленко