Справа № 362/4751/22
Провадження № 2/362/670/23
31.05.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участі секретаря Жеребко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кедес Т.О. про поновлення процесуального строку на подачу відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним рішення та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,
Представник ОСОБА_5 - адвокат Шумило Н.М. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області № 801 від 25 листопада 2003 року в частині передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею по 0,175 га кожному, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку 0.100 га та для ведення особистого селянського господарства 0,075 га; скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 3802 від 01.10.2007. зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за 010732600614. виданий на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0749 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3210700000:03:009:0033; скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки та речове право на неї; скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 036406 3801 від 01.11.2007, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та па право постійного користування землею, договорів оренди землі за 010732600613, виданий на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1002 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3210700000:03:009:0032; скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки та речове право на неї; скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 364073803 від 01 листопада 2007 року, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010732600615, виданий па ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1001 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3210700000:03:009:0030; скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки та речове право на неї; скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №036409 3804 від 01 листопада 2007 року, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010732600616, виданий на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0753 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3210700000:03:009:0031; скасувати державну реєстрацію вказаної земельної ділянки та речове право на неї.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні (а.с.43).
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Кедес Т.О. надійшло клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 68).
Представник ОСОБА_5 - адвокат Шумило Н.М. направила клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, оглянувши матеріали справи, заяву, дійшов до наступного висновку.
У зв'язку з військовою агресією Російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2119-IX від 15.03.2022), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2212-IX від 21 квітня 2022 року), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Верховною Радою України ( Закон № 2263-IX від 22 травня 2022 року), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 затвердженим Верховною Радою України ( Закон № 2500-IX від 15 серпня 2022 року), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України 16.11.2022 р. № 2738-IX, затвердженим Верховною Радою України, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб.
Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).
Відповідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно до положень ст. ст. 120-124 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно до ч.ч.3, 6 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи норми вищевказаного процесуального законодавства, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем в заяві про причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву, а також те, що на території міста Києва та Київської області, та безпосередньо в м. Василькові продовжується ведення бойових дій з боку Російської Федерації, у тому числі обстріли та тривоги, вважаю за необхідне продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120-124, 127 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кедес Т.О. про поновлення процесуального строку на подачу відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним рішення та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - задовольнити.
Надати додатковий строк представнику ОСОБА_1 - адвокату Кедес Т.О для подачі відзиву на позовну заяву, якій не може перевищувати п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.
Копія відзиву одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу десяти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Направити копію даної ухвали сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко