Справа № 357/3023/23
1-в/357/195/23
01.06.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,
в режимі відеоконференції:
представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення судового запиту,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває заява засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з 11.04.2018 по 13.04.2018 та з 14.04.2018 по 24.02.2019 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.
29.05.2023 до суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення судового запиту, в якому просить направити судовий запит до Міністерства юстиції України для перевірки інформації та вирішення питання (сприяння) щодо направлення характеристики на ОСОБА_5 до республіки білорусь, а саме до суду Лідського району Гродненської області з метою застосування до ОСОБА_5 Закону про амністію (№ 220-3 від 07.12.2022).
В судове засідання адвокат ОСОБА_6 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був налженим чином повідомлений про дату час та місце проведення судовго засідання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» та прокурор у судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи, що вказане клопотання стосується застосування до засудженого акту амністії, та відповідно не є предметом розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання та додатки до нього, суд дійшов наступного висновку.
В своєму клопотанні захисник посилається на те, що у республіці білорусь до ОСОБА_5 має бути застосований Закон про амністію (№ 220-3 від 07.12.2022), у зв'язку з чим судом Лідського районну Гродненської області було направлено запит за вих.№1-5/2019/1555 від 26.01.2023 до ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про направлення характеристики на ОСОБА_5 , який залишився без виконання, а тому просив направити судовий запит до Міністерства юстиції України для перевірки зазначеної інформації.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Суд констатує, що у даному судовому провадженні вирішується питання щодо можливості зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з 11.04.2018 по 13.04.2018 та з 14.04.2018 по 24.02.2019 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII відносно засудженого ОСОБА_5 , а враховуючи, що порушене питання виходить за межі розгляду тих питань, які були винесені на їх розгляд сторонами, то у слідчого судді відсутні правові підстави (повноваження) для задоволення вказаного клопотання, оскільки в протилежному випадку це суперечитиме положенням ч.3 ст.26 КПК України.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення судового запиту - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 06.06.2023 о 09 год. 00 хв.
Суддя: Олег ГРЕБІНЬ