154/1500/23
3/154/839/23
01 червня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.03.2023 року о 10 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинив насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Крім того, 26.03.2023 року о 16 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , порушив вимоги заборногго припису серії АА 219288 від 26.03.2023 року.
Крім того, 11.04.2023 року о 10 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча про час та дату розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявною в справі поштовою розпискою.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 287158 від 26.03.2023 року, серії ВАБ № 735300 від 26.03.2023 року та серії ВАВ № 287314 від 11.04.2023 року, наявними в справі письмовими поясненнями та документами.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, ОСОБА_3 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, і вчинені правопорушення є однаковими, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536.80 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Лутай