Постанова від 02.06.2023 по справі 732/619/23

Справа № 732/619/23

провадження № 3/732/590/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И ЛА:

08.05.2023 до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП.

З урахуванням установлених обставин справи об'єднано в єдине провадження за ст. 122-4, 124 КУпАП, про що винесено 02 червня 2023 року відповідну постанову.

У справі установлено, що 29.04.2023 о 00 год 20 хв у с. Івашківка на колишній фермі біля електроопори № 94 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом „JOHN DEERE 6410” з перевантажувальним бункером ПБН-1-20, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух трактора, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на електроопору № 94. Під час ДТП трактор та електроопора отримали механічні ушкодження. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 А, 2.30, 12. 1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився, підтвердив обставини, зазначені в протоколах.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справ, суддя дійшла висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень, а саме вчинення дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця пригоди знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суддя керуючись ч. 2 ст.36 КУпАП, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ст. 122-4 КУпАП.

На ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 122-2, 124, 221, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) грн 00 коп за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу (одержувач : ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/21081300 код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475 банк отримувача : Казначейство України (ЕАП) р/р UA528999980313070149000025001 код класифікації доходів 21081300, призначення : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху./ у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 ( шість тисяч вісімсот ) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп на користь держави /отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М. В. Лиманська

Попередній документ
111328083
Наступний документ
111328085
Інформація про рішення:
№ рішення: 111328084
№ справи: 732/619/23
Дата рішення: 02.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: Залишив місце дорожньо-транспортної дороги.
Розклад засідань:
02.06.2023 11:30 Городнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИМАНСЬКА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИМАНСЬКА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ворона Сергій Васильович