Справа №295/6037/23
Категорія 149
3/295/2529/23
02.06.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к. НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05 травня 2023 року о 20 годині 18 хвилин по вул. Тараса Бульби-Боровця, 67 в м. Житомирі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Він же, 05 травня 2023 року о 20 годині 18 хвилин по вул. Тараса Бульби-Боровця, 67 в м. Житомирі, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_2 порушив вимоги дорожнього знаку 3.21 «В'їзд заборонено», чим також порушив п.8.4в Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 02 червня 2023 року о 11:00 год. ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, яка отримана ним особисто.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом співробітників поліції, а також відеозаписами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає необхідним об'єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Крім того, на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилося 17 років і тому він відноситься до категорії неповнолітніх осіб.
Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення за ч.1 ст.122 та ч.2 ст.126 КУпАП, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Враховуючи всі обставини по справі, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, тому, суд вважає за необхідне визнати останнього винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього, в силу ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 122 ч.1, 126 ч.2, 283 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/6037/23, 3/295/2529/23) за ч.2 ст.126 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/6039/23, 3/295/2530/23) за ч.1 ст.122 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/295/2529/23 (№295/6037/23).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП і на підставі ч. 1 п. 2 ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: Д.В.Кузнецов
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.