Справа № 159/2412/23
Провадження № 3/159/1143/23
30 травня 2023 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01 травня 2023 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_2 в Ковельському району смт. Голоби по вул. Незалежності, керував автомобілем Ауді 100 ном.зн. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу GEON ном.зн. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, чим порушив п.п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій мотоцикла ОСОБА_3 тілесні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно телефонограми просить розгляд справи здійснювати у його відсутність.
Враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпроАП участь особи, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпроАП є необов'язковою, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду та просить розглянути справу у його відсутність.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно телефонограми просить розгляд справи здійснювати у його відсутності. Претензій до ОСОБА_1 немає.
Розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: рапорт чергового, результати тестування на алкоголь, довідку травматологічного пункту ЦРЛ Ковельського МТМО від 01.05.2023 року, план-схему ДТП, протокол огляду місця події, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відгук-характеристику, відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки відповідно до п.п.10.1,10.4 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
СуддяМ. В. Грідяєва