Справа № 159/2318/23
Провадження № 3/159/1104/23
30 травня 2023 року м. Ковель Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01 травня 2023 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , який тричі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1,2 ст.178 КУпроАП, в АДРЕСА_2 перебуваючи в громадському місці у приміщенні готелю «Лісова пісня» в п'яному вигляді, мав ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінку, що не відповідає обстановці), мав неохайний вигляд та брудний одяг, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що судом виконі всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: протокол про адміністративне затримання від 01.05.2023 року, постанови по справі про адміністративні правопорушення від 19.03.2023 року, 16.04.2023 року та 26.04.2023 року, відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, консультаційний висновок спеціаліста №1255 від 01.05.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 мав брудний одяг, не орієнтувався в місці та часі, мав порушену зв'язкості висловлювань, ходу з розкидуванням ніг, пальцево-носова проба з похибками, присутній запах алкоголю з ротової порожнини, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпроАП, а його винуватість в його скоєнні доведеною.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення повторно та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 170 грн.
Керуючись ст.ст.33, ч.3 ст.178, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
СуддяМ. В. Грідяєва