Ухвала від 05.06.2023 по справі 910/13258/20

УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13258/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023

за позовом Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Груп Інвест",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України,

про визнання припиненими зобов'язань за договором

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 (повний текст постанови складено 27.04.2023) разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги, Суд встановив, що подана скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), проте клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає залишенню без розгляду як безпідставне, з огляду на те, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 складено 27.04.2023, тому строк на касаційне оскарження закінчується 17.05.2023, а заявник звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою 12.05.2023, тобто в межах двадцятиденного строку від дня складання повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, отже строк на касаційне оскарження відповідно до частини 1 статті 288 ГПК України не пропущений.

За приписами частин 1, 4 статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження щодо неправильного застосування апеляційним господарським судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права за виключними випадками, які передбачені пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 вказаного Кодексу належить здійснити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із статтею 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287-290, 294, 295, 301 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 з підстав неправильного застосування апеляційним господарським судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права за виключними випадками, передбаченими пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК України.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2023 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

3. Витребувати матеріали справи № 910/13258/20 із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 ГПК України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 23.06.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач

Попередній документ
111310372
Наступний документ
111310374
Інформація про рішення:
№ рішення: 111310373
№ справи: 910/13258/20
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 06.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.06.2023)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про визнання припиненими зобов’язань за договором
Розклад засідань:
25.03.2026 18:42 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 18:42 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 18:42 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 18:42 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 18:42 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 18:42 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 18:42 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 18:42 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 18:42 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:20 Касаційний господарський суд
09.02.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний комітет телебачення і радіомовлення України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Груп Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Груп Інвест"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Груп Інвест"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
представник відповідача:
Адвокат Бурвікова Ірина Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю