Ухвала від 05.06.2023 по справі 905/692/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05.06.2023 м.Дніпро Справа № 905/692/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 у справі № 905/692/22

за позовом

позивача 1 ОСОБА_1

позивача 2 ОСОБА_2

позивача 3 ОСОБА_3

позивача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Велма Україна"

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до відповідача 2 PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Метінвест Б.В.")

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 у справі № 905/692/22, в якій просить змінити оскаржувану ухвалу шляхом доповнення її мотивованої частини змістом, викладеним у прохальній частині апеляційної скарги.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 905/692/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи №905/692/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль