Справа № 2-5518/10
30 серпня 2010 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про скасування акту опису й арешту майна, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про скасування акту опису й арешту майна.
Ухвалою судді від 09 серпня 2010 року дану заяву було залишено без руху, а позивачці був наданий термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Станом на 30 серпня 2010 року недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 09 серпня 2010 року, не усунуті. Про причини не усунення даних недоліків позивачка суд не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України ,-
Заяву ОСОБА_1 до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про скасування акту опису й арешту майна - вважати неподаною та повернути її позивачу.
На ухвалу суду першої інстанції подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.О.Попельнюх