Справа № 185/7768/22
Провадження № 2/185/383/23
02 червня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Астапчук Д.В., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача -2 - Максіменко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/7768/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК ПРОМЛІФТСЕРВІС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення,-
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа ЄУ № 185/7768/22.
Представники позивача та відповідача -2 просили викликати в судове засідання представника Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, враховуючи наявність питань, які підлягають з'ясуванню у даній справі.
На підставі частин 1,2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, враховуючи, зміст позовних вимог, позицію сторін у справі, з метою забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку представника Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради визнати обов'язковою для надання суду пояснень з приводу обставин, зазначених у відзиві на позовну заяву.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 58, 223, 260 ЦПК України, суд,-
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК ПРОМЛІФТСЕРВІС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення.
Визнати обов'язковою явку представника Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради у розгляді цивільної справи ЄУ № 185/7768/22.
Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної з моменту її проголошення.
Суддя: А. О. Врона