1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/12246/21 1-кп/335/242/2023
02 червня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082050000679 від 07.05.2021 року, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 Кримінального кодексу України.
У судові засідання призначені на 04.05.2023, 02.06.2023 обвинувачена ОСОБА_4 , будучі належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Надіслані судом повістки про виклик обвинуваченої до суду повернулись неврученими.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 травня 2023 року до обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано привід у судове засідання призначене на 02.06.2023.
Згідно рапорту старшого о/у СКП відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 на виконання ухвали суду від 04.05.2023 було здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_4 та встановлено, що остання за місце мешкання не перебуває. За допомогою бази «Аркан» встановлено, що ОСОБА_7 12.03.2023 виїхала за межі України на теперішній час не повернулась.
В результаті неявки обвинуваченої без поважних причин, суд позбавлений можливості об'єктивно і своєчасно провести розгляд справи.
Прокурором ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 та зупинення судового провадження до розшуку останньої.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора та вважав його передчасним, оскільки ОСОБА_4 виїхала за кордон зі своїми дітьми у зв'язку з військовими діями на території України та перебуває там на законних підставах, має намір повернутися до України для участі у розгляді кримінального провадження або взяти участь у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.
Обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ст. 335 КПК України У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України обвинувачена зобов'язана прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Суд зазначає про те, що ОСОБА_4 має статус обвинуваченої та крім прав має ще і обов'язки, а тому перебування обвинуваченої за кордоном на законних підставах разом з дітьми не є поважною причиною неявки у судове засідання.
Крім того, суд звертає увагу на те, що кримінальне провадження вже тривалий час знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, а саме м.Запоріжжя не перебуває в окупації та не є територією на якій ведуться активні бойові дії, а запровадження в країні військового стану не впливає на роботу суду.
Разом з цим суд зазначає про те, що ухвалою суду від 06 грудня 2022 року до обвинуваченої ОСОБА_4 уже було застосовано примусовий привід з приводу неявки у судове засідання.
Крім цього суд зазначає проте, що судові засідання які були призначені на 15.11.2022, 23.11.2022, 01.12.2022 не відбулися у зв'язку з повітряною тривогою у м.Запоріжжі, проте згідно інформації про перетин ОСОБА_4 кордону, остання у ці дні перебувала за межами України і суд про це не повідомляла.
Крім того відносно обвинуваченої ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави. З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, суд вважає, що наявні підстави для оголошення її розшуку та зупинення судового провадження до розшуку підозрюваної.
Керуючись ст.335 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити її до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-Б.
Кримінальне провадження №335/12246/21, провадження 1-кп/335/242/2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої.
Організацію виконання розшуку доручити відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .
Про результати розшуку повідомляти Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 02 червня 2023 року.
Суддя: ОСОБА_1