Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1720/23
Провадження №: 3/332/1081/23
02 червня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду невідомий,
за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.03.2023 о 07:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками наркотичного сп'яніння, ображав свою матір гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, надав пояснення, підтвердивши обставини, викладені в протоколі, вибачився перед потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_2 просила не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки останній вибачився, конфлікт вичерпано.
Вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно винний у вчиненні домашнього насильства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 348284 від 25.03.2023, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.03.2023; заявою від 25.03.2023; рапортом; таблицею на особу з бази даних системи «Адмінпрактика» від 26.03.2023.
У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, думку потерпілої, яка претензій до нього не має та просить закрити провадження відносно ОСОБА_1 , тому суд вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.22, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.284 КУпАП України, суддя,-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Ю.І.Ретинська