ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.05.2023Справа № 910/8431/22
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін :
Заявник (боржник) Хименко Ю.О.
Від АТ "Державний ощадний банк України" Баклан А.В. - представник
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 733 847,95 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
16.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2022 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.10.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2022 відкрито провадження у справі № 910/8431/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 107 від 04.02.2013). попереднє засідання призначено на 19.12.2022.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8431/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.12.2022 за № 69652.
16.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 17.10.2022 у справі № 910/8431/22.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2022 клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 17.10.2022 у справі № 910/8431/22 залишено без руху.
29.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 731 322,85 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 731 322,85 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 19.12.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2022 відкладено розгляд справи до 01.02.2023.
12.01.2023, 31.01.2023 та 01.02.2023 Господарського суду м. Києва надійшли клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка С.С. про виплату грошової винагороди.
Ухвалою попереднього засідання від 01.02.2023 визнано кредитором у справі № 910/8431/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на суму 1 731 322,85 грн. Підсумкове засідання призначено на 13.03.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про виплату винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого.
06.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про закриття провадження у справі.
06.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича щодо клопотання про закриття провадження у справі.
08.03.2023 до до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення фізичної особи ОСОБА_1 щодо клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про закриття провадження у справі.
10.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про стягнення грошової винагороди та витрат.
13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про стягнення грошової винагороди та витрат.
Судове засідання 13.03.2023 не відбулось у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2023 розглдя справи призначено на 03.04.2023.
У судовому засіданні 03.04.2023 було оголошено перерву до 01.05.2023.
21.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло рішення кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" щодо питань порядку денного зборів кредиторів.
25.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про стягнення грошової винагороди та витрат.
У судовому засіданні 01.05.2023 було оголошено перерву до 29.05.2023.
16.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло рішення кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" щодо питань порядку денного зборів кредиторів.
23.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про відкладення розгляду справи.
23.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про стягнення грошової винагороди та витрат.
29.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 29.05.2023 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про відкладення розгляду справи.
Керуючий реструктуризацією у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 14.06.23 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, керуючого реструктуризацією та кредиторів.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредиторам.
Ухвала набрала законної сили 29.05.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк