Ухвала від 31.05.2023 по справі 910/17541/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/17541/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп"

до 1) Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

2) Міністерства фінансів України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Національний банк України

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3) Кабінет Міністрів України

про визнання недійсними договорів

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Групп" з вимогами до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Міністерства фінансів України про:

- визнання недійсним договору про придбання акцій №3/2016 від 20.12.2016 року та акту приймання-передавання за договором про придбання акцій №3/2016 від 20.12.2016 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" від імені якого діяв Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію у акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Славкіної М.А. та товариством з обмеженою відповідальністю "КС Групп", від імені якого діяв Шевченко А.М., уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію у публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року та акту виконання зобов'язань по договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року, що укладені між Державою в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016 року були власниками простих іменних акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Шевченко А.М. в інтересах та за рахунок якої діяло публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в частині, що стосується прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що договір про придбання акцій №3/2016 від 20.12.2016 року та договір купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року порушують право власності позивача на грошові кошти, оскільки направлені на незаконне заволодіння його майна, відтак, мають бути визнані недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 року провадження у справі №910/17541/19 закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 року у справі №910/17541/19 скасовано. Матеріали справи №910/17541/19 передано для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу №910/17541/19 передано на розгляд до судді Привалова А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 справу №910/17541/19 було прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 20.05.2021 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/17541/19 до судового розгляду на 24.06.2021.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 суд перейшов зі стадії судового розгляду у справі №910/17541/19 до стадії підготовчого провадження та зупинив провадження у справі № 910/17541/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/18214/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення по вказаній справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 року у справі № 910/17541/19 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі № 910/17541/19 залишено без змін.

За допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що 17.04.2023 оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №910/18214/19.

Приписами статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що на даний час усунуті обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/17541/19, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/17541/19.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 29.06.23 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Запропонувати сторонам направити в підготовче засідання повноважних представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи, що подання ними суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 26.06.2022.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
111276044
Наступний документ
111276046
Інформація про рішення:
№ рішення: 111276045
№ справи: 910/17541/19
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 05.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
17.01.2026 04:04 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 04:04 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 04:04 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 04:04 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 04:04 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 04:04 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 04:04 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 04:04 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 04:04 Господарський суд міста Києва
27.01.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
02.03.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
27.04.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 15:50 Касаційний господарський суд
17.12.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
29.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 09:45 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
3-я особа:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Забашта Віталій Олегович
Кабінет Міністрів України
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Кабінет Міністрів України
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Міністерство фінансів України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Кабінет Міністрів України
ТОВ "КС ГРУПП"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"
позивач (заявник):
ПАГС
ТОВ "КС ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"
представник:
Полець Д.М.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В