Справа № 201/9127/22
Провадження № 3/201/1570/2023
03 квітня 2023 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДОП СП ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, -
Посадовою особою ДОП СП ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАВ № 521996 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП в якому зазначено, що: 11.11.2022 року близько 10:30 години знаходячись біля буд. №102 по вул. Набережна Перемоги, у м. Дніпро здійснювала торгівлю м'ясом з рук у невстановленому законом місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч 1 ст. 160 КУпАП.
До суду матеріали адміністративного правопорушення вперше надійшли 16.11.2022 року.
01.12.2022 року постановою суду справу про адміністративне правопорушення направлено до ДОП СП ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.
Справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла до суду 20.03.2023 року.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 враховую те, що остання була належним чином повідомлена шляхом направлення поштового повідомлення у судові засідання призначені на 01.12.2022 року та 03.04.2023 року, на які ОСОБА_1 у зазначений час та місце до суду не з'явилася.
Крім того до суду не надходили заяви або клопотання ОСОБА_1 про неможливість розгляду справи за її відсутності.
Однак, ОСОБА_1 не може бути притягнутою до адміністративної відповідальності тому що, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Як вбачається з протоколу, правопорушення вчинено 11.11.2022 року
Таким чином, на момент розгляду 03.04.2023 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя: О.В. Батуєв