Справа № 509/2908/23
01 червня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», місцезнаходження треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрінська Юлія Олександрівна, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису №4623 від 25.03.2021 року таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», місцезнаходження треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрінська Юлія Олександрівна, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису №4623 від 25.03.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовною заявою подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову до суду.
В обгрунтування клопотання позивач вказав, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір. Доходи в нього мінімальні, та крім цього на зарплатний рахунок на даний час накладено арешт приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Серебрінською Юлією Олександрівною в рамках ВП № 65331651.
Вивчивши клопотання суд дійшов такого висновку:
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно з ч. 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, закон визначає вичерпні підстави звільнення від сплати судового збору.
При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Надані позивачем докази його майнового стану не дають підстав для звільнення від сплати судового збору, водночас є достатніми для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись статтями 136, 175 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу до ухвалення судового рішення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський