Справа № 521/2933/21
Провадження № 2/521/173/23
про виправлення описки
01.06.2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Леонова О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Трояненко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.
26.04.2023 року Малиновським районним судом міста Одеси винесено ухвалу, в якій судом допущено описку.
Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає. що описка має місце та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269ЦПК України, -
Виправити описку допущену в ухвалі від 26.04.2023 року винесену Малиновським районним судом міста Одеси по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкодита викласти описову та мотивувальну частину ухвали в наступній редакції:
«У судове засідання з'явились позивач ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_6 , які позов підтримали у повному обсязі.
До суду не з'явились відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлялись про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток - повідомлень.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Журик Т.В. позов не визнала, заперечувала проти позовних вимог у повному обсязі.
У відповідності до ст. 244 ЦПК України, після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення.
Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.
Оскільки, під час знаходження суду в нарадчій кімнаті, виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин справи, тому суд вважає за необхідне вийти з нарадчої кімнати та поновити судовий розгляд.»
Викласти перший та другий абзац резолютивну частину ухвали в наступній редакції:
«Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 годині 00 хвилин 05.06.2023 року, (визначити резервну дату наступного судового засідання на 14.06.2023 року о 10 годині 00 хвилин) в залі судових засідань № 209 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 01.06.2023 року.
Суддя: О.С. Леонов
01.06.23