справа № 492/1940/19
провадження № 2/492/8/23
про повернення клопотання
03 квітня 2023 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
ознайомившись з клопотанням представниці позивачки адвокати Пейчевої Сніжани Дмитрівни про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Задунаївського ліцею з початковою школою та гімназією Арцизької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Задунаївського ліцею з початковою школою та гімназією Арцизької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
15 лютого 2023 року до суду від представниці позивачки адвокатки Пейчевої С.Д. надійшло клопотання про призначення судово-психологічної експертизи.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалів, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ознайомившись з клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є також призначення експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Як вбачається з клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, заявницею не сплачено судовий збір за подання клопотання про призначення судово-психологічної експертизи та до клопотання не додано документу, що підтверджує його сплату.
Згідно з п/п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня в розмірі 2684,00 грн.
Отже, заявниці необхідно сплатити судовий збір за подання до суду клопотання про призначення судово-психологічної експертизи у розмірі 536,80 грн. та подати до суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд встановивши, що клопотання про призначення судово-психологічної експертизи подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, що клопотання про призначення судово-психологічної експертизи подано представницею позивачки адвокаткою Пейчевою С.Д. без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, приходжу до висновку, що клопотання про призначення судово-психологічної експертизи підлягає поверненню заявниці.
Вважаю за необхідне роз'яснити заявниці, що вона не позбавлена можливості, усунувши вказані недоліки клопотання, повторно звернутися до суду.
Керуючись ст. ст. 116-117, 258-261, 354 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Клопотання представниці позивачки адвокати Пейчевої Сніжани Дмитрівни про призначення судово-психологічної експертизи - повернути заявниці.
Роз'яснити, що заявниця не позбавлена можливості, усунувши вказані недоліки клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, повторно звернутися до суду.
Копію ухвали суду направити заявниці.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй наявної ухвали суду.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.